导航菜单

对于脐带血的想法

其实看了很多妈妈的一些看法我觉得如果经济许可应该是可以

考虑存脐带血但是要选择存捐为什么呢买个安心谁知道以后你会

遇到什么呢就像在买保险一样只是买万一不需要用到最好以我知道

的存20年75000年一年3500元一个月313元

最后编辑于:2023/09/04作者: 合肥供卵

发表评论

  • 可是,

    我不能理解,

    存这个是为了什么?

    如果说是怕孩子日后需要,

    除非需要的原因不是先天疾病,

    不然,存的脐带血也是会带有先天问题的阿!

  • 其实我所知道的比较不多你可以去参考各家的简介一般的

    一些癌症等疾病之前我的的一位朋友她的小叔因为得癌症

    她小叔的小朋友有存脐带血就有用到但是是否有疗效我是

    不知道但是多了救命的机会它的规定应该是3等亲内都可

    以用之前我也是在犹豫要不要存可是觉得不要到时候有遗憾

  • 之前第一胎也有存脐带血的想法

    不过详细看了简介之后

    知道有万一

    脐带血百分百的机会是自己用

    自己的兄弟姐妹好像用到的机会减少了很多(忘了是多少)

    更别说是自己的父母或是旁系血亲

    适合配对的机会更是低

    所以考虑之下就没存嘞

  • 其实是学这方面的学科,

    知道很多广告的夸大部分,

    所以我和我老公的结论是,

    我们不会存!

  • 目前自存使用到的机率真的很小

    但是未来干细胞这一块的医学发展不是现在所能预期的

    经济状况允许的情况下,当作帮宝宝买一份健康保险

    所以我有签约

  • 我决定公捐前镇子就有一篇报导标题是"存脐带血不如多存钱"

    我之前也看了很多资料但是我真的有点觉得台湾的脐带血银行业者有点夸大了所以第一胎没存现在第二胎也不打算存直接公捐给和信

  • 我们后来是没买

    宁可把钱用来 买医疗险

    (而且我还双胞胎哦--)

    因为老公认为"发展中的科学"

    又不是现在就有的技术

    好像在玩"冷涷人"那套似的

    再者 会用到时搞不好都七老八十了

    用那东西续命是要续多久

    所以我们只好选择相信自己的宝宝在50岁前不会出大问题啰

  • 我第一胎有存,那时就是单纯想存个心安,

    像买个保险一样,

    现在第二胎我又不想浪费掉这珍贵的脐带血,

    毕竟每个人的一生就只有这一次,

    可以有机会保存自己带来的东西,

    但是经济不太许可下,我决定捐给慈济,

    虽然捐给他们以后若自己要用时也没有优先使用权,

    但是总比现在不存以后什么都没有好吧!

    若真的和别人配对到,也算是做一件善事,

    帮宝宝积阴德也不错啊!

    所以若不打算花钱存的妈妈可以考虑捐赠给慈济,

    反正不捐出去也是被医生扔掉,

    既然可以保存何不就把留下做公德!

    这是我个人的想法,我的预产期是7/20,

    我6/22才把资料补齐给慈济,

    差一点就无法做捐赠了!

    因为他们要看怀孕期间的检验报告及妈妈的健康状况

    不是随便要捐就收,不像其他收费的业者

    我想可能为了要赚钱不管这脐带血到底有无问题都可以存吧!

  • 这是科学人杂誌所发行的文章

    你需要保存脐带血吗?

    我有存入笔记本中,有需要的爸比、妈妈可以参考一下专家的论点

    其实要看爸比、妈妈的考量点是什么

    如果要当成保险

    而且有经济能力

    是可以考虑帮宝宝存脐带血

    如果不私存

    我会建议一定要捐出来哦!!!

    像我是觉得评估后实用性似乎不高

    目前考虑捐出来

    为宝宝作善事

    文章上提到:

    国家卫生研究干细胞研究中心陈耀昌主任同时也指出,人类的器官的衰老大约是在50岁以后,届时早已经超过脐带血银行契约上的保存期限了,因此如果预计要在老年使用脐带血,将需要付出更多的保存费用。

    目前的科技保存20年没问题

    但未来真的可以帮宝宝保留到4050年后吗?

    这点就是一种赌注了

  • 看到最近很多人对存脐带血有不同的意见

    我觉得不存脐带血不代表不爱小孩

    存脐带血也不能说是浪费钱

    应该把它当成像买保险一样

    要不要买就是自己决定啰

    所以经济许可的话存并不是浪费钱

    也许有人认为用的机会不大

    说说我的例子好了

    我儿子4岁时发现得了血癌

    当时没能和妹妹配对上

    儿子经过一年半折磨死人的化疗最后还是不治

    我和先生都没有家族病史

    小孩发病前都是正常健康的

    虽然机率很小就这么倒楣被我们碰上

    所以老三我毫不犹豫就存了

    而且说真的我经济并不好

    我还是每个月挤出钱来缴

    对了 好高兴这个月我终于要缴完了^_^

    因此我的浅见是经济许可买个安心也不错

    当然用不到是最好谁希望能用到呢

    不要把存脐带血当成是有钱人的象徵或浪费钱

    可能是那些广告给人的不好印象吧

    我存的是从不打广告的永生

    我个人觉得还不错

    不好意思让我小小广告一下

    因为很感谢他们像我这样不得不存又经济拮据

    给我很大的方便

    以上只是我的想法如有不赞成的不要骂我

    我会难过的

    但如有关于儿童癌症或脐带血的问题

    我可以分享我的心得

    因为儿子我曾有整整半年以院为家没回家过

    算是过来人

    也欢迎大家来我家坐坐

    (原作者于 2007-06-25 00:34:12 重新编辑过)

  • M

    考量未来的实际实用因素, 决定公捐, 刚跟慈济办好捐脐带血的手续, 他们的义工人都很好给宝宝ㄧ出生就有机会做做善事也不错ㄡ!!

  • 那如果二十年都不到

    脐带血公司倒了 我们的钱要如何保障?

    二十年很长 会不会最后又被推翻掉脐带血其实没那么大能力

    宝宝存了脐带血 几年后他发病 又用他当初保留的脐带血来救他

    但是带病的基因在同样的血液里面 还不是一样

    台湾的脐带血公司是全球之冠

    也只有台湾的商人把脐带血商业化吧

  • 如果要存当然就要甚选脐带血公司打契约

    真要倒闭任何大小公司都可能会倒闭

    目前脐带血已经可以治疗几种疾病了

    长庚的江医师已成功移植很多案例

    (刚好他也是我儿子以前的主治医师)

    其中成效最好的是地中海型贫血及再生性不良贫血

    再说到日后发病存的血到底能不能用

    要视发病是属先天性疾病还是后天型

    因为也有后天因环境或饮食或其他因素诱发病变

    这时脐带血就可用的上

    其实深入了解正确的说脐带血应该是

    存这个小孩给另一个小孩用

    就像我儿子发病如果当时妹妹有存

    就可以给哥哥使用

    我也不认同过多的广告

    真的想存不一定要找广告最多的

    有临床经验应该比较重要

    妈妈们可以多比较

    价格其实每家都竞争到大同小异了

    如果没打算私存

    我也赞成公捐

  • TT

    我也决定要捐出来,

    上面科学人杂誌那篇文章我记得有提到,

    和自己脐带血刚好能配对的机率很小,

    多半是得和其他人的脐带血配对,

    所以有越多的人捐出来,

    对需要的人来说才是大利多吧!

    存了也不代表到时候就能配对成功。

  • 我绝得储存的技术跟品质

    比所谓的临床经验重要也

    真的要使用的时候

    脐带血公司的工作应该是提出活性十足血液

    至于成不成功 还得看动手术的医生八 变数真的很大

    存不存脐带血真的没有一定的对错 完全是看我们当爸妈的观念

    我的工作跟生物勉强沾上一点边 所以可以看到很多相关报导

    国外的一些医生 已经成功的用干细胞改善很多病 以后的科技一定会越来越发达

    就因为希望宝宝可以健康长大 所以不容许有任何差错

    5 6万的价格我还可以负担 虽然不存脐带血也可以跟像慈济的血库配对

    不过光是配对的检验费 还有用血的费用 就是5 6万的好几倍

    真的发生不幸时 光是难过还有处理我就无法应付了 如果还要四处找钱来补这笔支出 我恐怕会疯掉

    所以为了宝宝跟自己 我就存了

    还有拉 选择有信託保险的公司 就不怕倒闭了

  • 为什么我说如果不私存就公捐出来

    江东和医师也说了脐带血比骨随配对的机会及成功率还有时效要好

    以前慈济都是叫大家抽血配骨随

    当真的配到合时是否人人都愿意捐出骨随呢

    我在儿癌病房时

    有一位大哥哥得血癌需骨随移植

    去慈济配对好不容易居然有五个人配上

    这种情形很少通常能配到的机率并不高

    妈妈本来还很高兴

    但结果没有一个人愿意出来捐

    当然最后就是悲剧收场